Deux arrondis au supérieur décident si le tissu suffit
Ce calculateur arrondit toujours au supérieur, jamais au plus proche, à deux endroits : le nombre de lés (largeurs à assembler) et le nombre de répétitions du raccord. Arrondir l’un des deux au plus proche laisse le rideau trop court. Exemple : une largeur totale de 306 cm divisée par une largeur utile de 137 cm donne 2,23 — au supérieur, cela fait 3 lés. Au plus proche, cela donne 2 lés = 274 cm, 32 cm trop étroit. Même logique pour la longueur : une longueur de coupe de 285 cm avec un raccord de 64 cm donne 285 ÷ 64 = 4,45 — au supérieur, cela fait 5 répétitions = 320 cm. Arrondi à 4, il ne reste que 256 cm, moins que la longueur de coupe nécessaire.
Le raccord du motif augmente le métrage bien plus qu’il n’y paraît
Un tissu à raccord (rapport) fait grimper le métrage parce que chaque lé doit être coupé jusqu’au raccord complet suivant, et parce que les lés doivent s’aligner entre eux. Exemple standard : rail de 200 cm, longueur finie de 250 cm, largeur de tissu de 140 cm, ampleur 2,5, tête à ruban fronceur. En tissu uni, il faut 4 lés × 285 cm = 11,4 m. Avec un raccord de 64 cm, cela devient 4 × 320 cm + 3 × 64 cm = 14,72 m — 3,32 m de plus. Le calculateur affiche ce métrage supplémentaire sur sa propre ligne, séparée du total.
La coupe en lés travers ne fonctionne que sur un tissu uni
Couper le tissu tourné à 90 degrés, lisière en haut et en bas plutôt que sur les côtés, permet de couvrir une grande fenêtre sans aucune couture — mais seulement si trois conditions sont réunies en même temps : la largeur du tissu est au moins égale à la longueur de coupe nécessaire, le raccord est de 0, et le motif n’a pas de sens. Quand ces trois conditions sont réunies, les coutures disparaissent et le métrage nécessaire devient la largeur du tissu elle-même, plutôt que “longueur de coupe fois nombre de lés” — dans un exemple, cela fait passer le métrage de 5,9 m à 3,86 m, soit 2,04 m d’économie. Jamais possible avec un tissu à motif directionnel — rayures verticales, velours.
Les noms allemands des rubans restent tels quels, et pourquoi
Kräuselband, Ösen, Schlaufen et Bleistiftfalte apparaissent dans ce calculateur sans traduction, volontairement : ce sont les noms de produit réellement utilisés en boutique en Europe, et les traduire empêcherait de retrouver l’article au rayon ou dans un catalogue. Kräuselband est le ruban fronceur universel que l’on tire pour former les plis ; Ösen désigne les œillets métalliques par lesquels passe la tringle ; Schlaufen désigne les pattes ou passants en tissu ; Bleistiftfalte est le pli fin type « crayon ». La largeur de tissu standard varie selon le marché : mesurer la pièce réellement achetée reste indispensable. Sur une grande fenêtre, un tissu en surlargeur (environ 280 à 300 cm) évite toute couture centrale.
Œillets, pattes ou ruban fronceur : l’ampleur ne se vaut pas
Le mode de tête change directement l’ampleur à prévoir, donc le métrage final. Les œillets demandent une ampleur plus modeste, souvent 1,8 à 2×, parce que le tissu plisse naturellement peu entre chaque anneau. Les pattes ou passants se situent autour de 1,5 à 1,8×. Le ruban fronceur reste le plus flexible : ampleur réglable, typiquement 2× à 2,5× selon le serrage des fils tirés. Ces valeurs correspondent au même Zugverhältnis indiqué sur les rubans vendus en Allemagne : un ruban étiqueté 1:2 donne la même ampleur qu’un rideau français en « ampleur 2 ».